例如在欧盟

且不具有“事实相关性”的错误，因此取决于发表声明和犯错误的背景。[4] 根据美国立法，海关当局将那些因添加、删减或不正确提供信息而造成的轻微错误视为轻微错误，但不会导致方法改变或导致当局误解事实。虽然它认为是一种“重大错误”，因此不可原谅，但这种错误是由于操作者在声明时已知的情况和/或由于重大过失造成的错误而产生的。[5] 同样的意义，在规范美国、加拿大和墨西哥之间自由贸易的USMCA 协议[6]中，“小错误”或差异被定义为“不会对支持文件的正确性产生怀疑”。手术”。在所有评估的国际案例中，与我们最相关的案例是世界海关组织 (WCO) 编写的文件中提出的案例，该文件旨在作为修订后的京都公约 (CQR) 的实施指南，更具体地说，第三章，指清关及其他海关手续。本文件根据总附件第3.39条的规定，承认在向海关提供报关货物信息的过程中，“总是有可能发生错误” [7]。

OMA 在这方面辩护的观点是，虽然当局期望经营者在报关单中提供信息时谨慎并善意行事是合理的，但海关在出现这种情况时不施加处罚也是合理的。不定期发生的意外错误。在上述文件中，承认“无意错误”和“重大手机号码列表过失”等术语可以进行解释，从而允许 CQR 签署成员制定不同的规定。即便如此，OMA还是以GATT [8]第VIII:3条为基础来定义需要施加处罚的情况类型，其中规定任何一方均不会对未成年人施加严厉处罚违反规定或海关程序，并且如果违规行为是与海关文件有关的遗漏或错误，且易于纠正，并且并非出于欺诈目的或由于严重疏忽而造成，则不应处以任何处罚所施加的超出了代表‘简单警告’所需的范围”。

此外，该指南还列出了一些可能因轻微且可以原谅的错误而导致免除处罚的情况，即：转录错误；报表和支持文件中的算术错误；遗漏与应税完税价格相关的要素（例如运费）；外币兑换错误；因海关估价规则解释问题而产生的错误（例如不正确的扣除或忽视申报时应考虑的要素）。文件中提供的其他例子涉及在核实货物的性质和基本特征已正式申报时关税分类的项目和分项中的错误以及提单中注明的货物数量之间的差异以及因报关单填写错误而造成的实际操作数量。在这些情况下，所辩护的行政行为是，如果出现可原谅的错误，处罚/罚款将被取消，但仍保留所发现的任何税收差异的征收——这对我们来说似乎非常合理。乍一看，巴西对这一主题的监管似乎很复杂，目的是通过《Atec 议定书》将仍然预见和有效的内容付诸实施。

_________________
手机号码列表